Legislação
   Propostas do Ipam
   Atas
   Diretoria
   Estatuto
   Objetivos
   Congressos
    Jurisprudência - Penal
   Jurisprudência - CNJ
   Jurisprudência - Civil
Pesquisar  
Links Fale Conosco
   Magistratura
   Institucional
   Artigos
   Eventos
   Jurisprudência
   Noticia
 
5 de September de 2010
Imprimir
STJ mantém prisão preventiva de homem denunciado por ameaça

STJ mantém prisão preventiva de homem denunciado por ameaça Um homem denunciado por ameaça e dano à coisa alheia (artigos 147 e 163 do Código Penal) continuará preso preventivamente. O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Cesar Asfor Rocha, negou pedido de liminar em habeas corpus para que o preso respondesse ao processo em liberdade. No pedido, a defesa argumentou que ameaça e dano são crimes de menor potencial ofensivo, com pena máxima de seis meses de detenção em regime aberto. O histórico criminal do preso, no entanto, foi fundamental para a manutenção da prisão. Ao negar o pedido de liberdade provisória, o Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR) considerou que estavam presentes os requisitos para manutenção da prisão preventiva, como prova da materialidade e indícios suficientes de autoria. O TJPR entendeu, ainda, que era necessário garantir a ordem pública, tendo em vista a vasta ficha de péssimos antecedentes do preso: estelionato, porte ilegal de arma, desacato, inclusive com mandados de prisão pendentes, e descumprimento de medida protetiva anteriormente imposta. Tudo isso demonstra, na visão dos desembargadores, tratar-se de pessoa destemida e que age com descaso com a Justiça. Para o ministro Cesar Rocha, as circunstâncias narradas nas decisões de primeira e segunda instâncias justificam a manutenção da prisão preventiva, sobretudo porque ela está baseada na possibilidade concreta de ofensa física à vítima. O mérito desses habeas corpus será julgado pela Quinta Turma, com relatório do ministro Felix Fischer. Fonte: STJ
 
 
 
 
 
 Mais Acessados
Magistratura - Dispositivo que limita atividade docente
Magistratura - Fora da magistratura
Noticia - OAB contesta Lei da Anistia para crimes cometidos em nome do Estado
Noticia - Novas provas de investigação de paternidade podem ser feitas na segunda instância
Magistratura - Definição da competência dos juízos federais
 
 
  IPAM - Instituto Paulista de Magistrados - Todos os direitos reservados